Validasi XHTML
Sebuah website tersusun atas elemen-elemen (x)html, dari head, title, body, atau elemen ul, li, p, br dan lain-lain. Dengan sedemikian luasnya pemakaian maka diperlukan standarisasi penyusunan halaman website. Halaman yang dibuat dengan kaidah pemrograman xhtml (well formed) sangat penting, mudah dibaca di semua browser, ringan di download.
Membuat sebuah halaman static dan sederhana yang memenuhi standar sangat mudah. Apalagi kalau hanya halaman text. Namun kalau ini melibatkan sebuah team, misalnya dalam pembuatan blog engine, seperti wordpress, diperlukan kerjasama dan tentu lebih rumit. Semua harus satu persepsi dalam bagimana membuat halaman yang benar.
Saya kagum dengan wordpress, juga drupal, membuat software yang rumit, tapi lolos validasi xhtml 1.0. Saya kecewa ketika melirik ingin menggunakan betaparticle, atau blogengine.netyang berpalthform asp dan asp.net, ternyata penyusunan halamannya tak menggunakan kaidah xhtml yang benar. eror waktu di validasi banyak sekali. Mending membuat halaman sendiri saja, lebih yakin.
bagaimana sebuah halaman yang benar? Sebuah website yang penyusunannya benar bisa kita check dengan memvalidasi halaman ke situs validator:
http:validator.w3.orgcheck?uri="referer"
*referer bisa di ganti dengan url website.
contoh halaman website ini, dengan penyusunan tag yang baik, hasilnya lolos validasi xhtml, transitional saja. strict juga bisa. Klik di sidebar link valid xhtml. apa hasilnya?
kategori:xhtml | diposting tanggal:4/10/2008 2:47:58 AM | klik:68 kali |komentar:4
Komentar
[50] AMAR berkata:
Haloo semua.. Da yang punya tutorial tentang css ga.. lo da share dunk.. Atau kalau bisa langsung posting di site saya http:ama4r.byethost6.com. Thank you
[24] MEDS berkata:
gpp mas dani, saya approve semuanya, biar rame. untuk validome saya belum tahu, belum pernah nyoba. makasih infonya.
[23] DANI berkata:
saya dah komen disini blm ya..lupa..apa masuk moderasi ya..
kalo komennya dobel, diapus aja ya mas..
validasi dgn validome.org katanya lbh strict dibanding w3c..udah pernah nyoba mas?
[20] DANI berkata:
setuju dgn wp dan drupal :)
symphony jg..
